http://koziolekweb.pl/2009/10/27/maven-3-xml-dziekuje-postoje/ Sięgam tam gdzie wzrok nie sięga, a tam NullPointerException Mon, 21 May 2012 11:29:33 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 http://koziolekweb.pl/2009/10/27/maven-3-xml-dziekuje-postoje/comment-page-1/#comment-1114 Koziolek Sat, 14 Nov 2009 21:02:03 +0000 http://koziolekweb.pl/?p=1404#comment-1114 Jest to argument. Nie przeczę, całkiem niezły. Wadą tego rozwiązania może być właśnie "weryfikacja i rozpoznanie bojem". Z mojego doświadczenia z Eclipse wynika jednak, że najwięcej literówek w Scali nawsadzam zawsze gdy używam vim. Najlepszą weryfikacją kodu pod kątem literówek w językach o słabej kontroli typów i pozwalającym na dużą swobodę w rozszerzaniu istniejącego kodu jest moim zdaniem słownik ortograficzny z opcją pozwalającą na rozumienie camelCase. Wtedy jeżeli piszemy kod samodokumentujący się to wszelkie byki zostaną wyłapane tak jak w XML czy w Javie. Jest to argument. Nie przeczę, całkiem niezły. Wadą tego rozwiązania może być właśnie “weryfikacja i rozpoznanie bojem”. Z mojego doświadczenia z Eclipse wynika jednak, że najwięcej literówek w Scali nawsadzam zawsze gdy używam vim. Najlepszą weryfikacją kodu pod kątem literówek w językach o słabej kontroli typów i pozwalającym na dużą swobodę w rozszerzaniu istniejącego kodu jest moim zdaniem słownik ortograficzny z opcją pozwalającą na rozumienie camelCase. Wtedy jeżeli piszemy kod samodokumentujący się to wszelkie byki zostaną wyłapane tak jak w XML czy w Javie.

]]> http://koziolekweb.pl/2009/10/27/maven-3-xml-dziekuje-postoje/comment-page-1/#comment-1112 Łukasz Sat, 14 Nov 2009 07:58:30 +0000 http://koziolekweb.pl/?p=1404#comment-1112 Problem w tym, że jeśli zrobisz literówkę i zamiast <strong>profile</strong> wpiszesz <strong>porfile</strong> to nic Ci nie zasugeruje że to jest błąd, ponieważ zarówno Scala, Groovy i tak dalej są językami nieformalnymi i dla nich ta literówka to nic znaczącego, podczas gdy dla XML Schema jest to zaburzenie struktury, które zgłosi nam IDE. Innymi słowy błąd w XML wykryjesz wcześniej niż przed uruchomieniem Mavena. Myślę, że głównie dlatego konfiguracja w XML tak mocno się trzyma - nie trzeba wiele by w IDE można było ją sprawnie edytować. Problem w tym, że jeśli zrobisz literówkę i zamiast profile wpiszesz porfile to nic Ci nie zasugeruje że to jest błąd, ponieważ zarówno Scala, Groovy i tak dalej są językami nieformalnymi i dla nich ta literówka to nic znaczącego, podczas gdy dla XML Schema jest to zaburzenie struktury, które zgłosi nam IDE.
Innymi słowy błąd w XML wykryjesz wcześniej niż przed uruchomieniem Mavena. Myślę, że głównie dlatego konfiguracja w XML tak mocno się trzyma – nie trzeba wiele by w IDE można było ją sprawnie edytować.

]]>